蓬荜陋室 » 日志 » 金融实力的差异及其他
金融实力的差异及其他
McStone 发表于 2008-08-30 20:27:46
我跟很多人聊天的时候都会发表这样的观点：美国真正牛B的地方是来自其强大的金融实力——一种攫取未来利益的强大武器。
人类自进入工业文明伊始，蒸汽制造的轮船搭载着资本主义的探险者们在全球范围内寻找着未知市场，新兴的资本主义国家获得了人类历史上所有民族国家空前的成功。尔后，伴随着工业文明俱乐部成员的不断增多，先入的资本主义国家的传统工业制成品在市场上业已形成垄断，资本主义本质的获利冲动迫使人类不断将工业文明的层次推向更高。但是，以工业制成品在市场上的垄断为标志的空间获利方式必将因为资源和市场的不足将人类带入战争，在这种背景下上世纪的两次世界大战不可避免地爆发了。
二战之后，美国人在却球范围内确立起了美元与黄金挂钩，世界其他货币与美元挂钩的全新货币体系——布雷顿森林体系。这个体系的构建为战后资本主义阵营的经济重建提供了重要的金融支持，在较短时期内传统资本主义国家经济得到迅速恢复。但到了上世纪的70年代该体系寿终正寝，但除开美元以外没有任何国家的软实力足以支撑该国货币成为全球结算货币的地位，最终形成了今天依然如此的局面，即：世界其他主要国家货币通过美元间接与黄金挂钩的模式被迫直接与美元挂钩。原本基于可测度的黄金价值而确立的货币体系的崩溃非但没有导致美元全球霸主地位的瓦解，反而将这种霸权推向了历史的最高位，哪怕后来欧元的诞生也并没有从根本上动摇它的地位。
这个主要货币直接挂钩于美元的货币体系模式也并非指完全造福于美国本身，它对二战后以“东亚四小龙”为榜样的转型国家和地区带来了前所未有的利好。改革开放后的中国也正是赶上了这趟高速行驶的全球经济列车才得以取得如此迅速地让人产生连连的感慨。
进入上世纪90年代后，全球产业转移的趋势不可避免地朝着低成本国家转移，中国获得了一次巨大的历史机遇，试图通过踏上“四小龙”曾经的成功路径“发家致富”。同期，美国人获得了冷战的全面胜利，国际政治和战略上的巨大成功更加强化了他无与伦比的雄厚硬实力；另一方面在其诸如“信息高速公路”等极具吸引力的新一轮科技革命以及以好莱坞为代表的文化攻势在全球的推动下，国家的软实力更是强大到无以复加的地步。如此一来，世界经济就形成了一个“看上去很美”的图景：美国人凭借其超强的国家实力将传统制造业不断向中国等发展中国家转移，然后通过基于强大的国家实力而形成的强大的美元购买力向中国（以中国为代表）购买商品。中国在通过出售大量的商品获得大量以美元结算的外汇储备，也促进了国内的经济发展；与此同时，美国大量的贸易逆差势必造成国内的刺字局面产生，为了维持国内的货币稳定美国不得不在国际市场上发行大量的以美元计价的各类债券。中国外汇储备资产的保值增值难题正好可以通过购买以强大国家实力作担保的美元资产债券来解决。如此一来，最终美国人要做的就只是在全球市场上发行美元以购买中国的商品，同时发行美元债券以增强中国人持续为其生产商品的信心。这样一种“互动”的经济模式的结果就是国际市场上美元的流动性不断增加，如果美国国内的金融经济形势不出纰漏的话，全球市场就能够通过中国的大量廉价劳动力来消化这部分流动性，但现在看来似乎事与愿违。
前年年底爆发的“美国次贷危机”将这个“看上去很美”的游戏脆弱的联系纽带紧紧绷了起来。由于美国政府是由选民决定的，因此它绝不敢轻易将国内的这次危机通过牺牲国民生活幸福的方式解决，那么唯一的办法就只有进一步降低国内利率，持续加大美元在全球市场上的发放，迫使全球为其买单。而用有巨额美元资产存底的中国自然就成为深受其苦的受害者。
国内天真的民族主义者基于此更加加深了对“万恶的地美国主义亡我之心不死”的认同。中国根本不可能具备挑战这个以美元计价的世界金融体制的实力，因为这个实力是全方位的，哪怕中国具备当年秦皇汉武的雄厚武力，抑或本朝太祖座拥山呼海啸兼博得西方世界憧憬无限的革命浪漫情怀都不足以支撑中国挑战这个体制。这个实力需要的是能够赢得世界敬畏的资本，正如一句当前流行的熟语所说“一流的企业定标准，二流的企业做技术，三流的企业拼成本，四流的企业抢订单”。一个尚处于四处寻找订单并拼命压榨国内同胞血汗以换取低成本的国家有什么资格在这里夜郎自大于挑战世界的既有体制？当然也不至于妄自菲薄于“永无翻身之日”的境地之中，毕竟以美元计价的世界金融体制肯定还会在未来至少二十年内得以延续。美国肯定不会轻易松动与一个随时准备为其经济衰退买单的国家之间的关系，中国也不会贸然谈判改变这个游戏的规则。现在的情况不是合则两利，但绝对是分则两害，而且这个害是绝对伤及中国根本的，而于美国要做的则可能只是需要花上巨大的力气再次推动全球产业转移，尔后继续享受它的强势国家实力带来的幸福。
现代资本之间的竞争已经从传统空间上的争夺转移到时间上对未来利润的攫取上来了，因此金融实力的强大与否直接决定了获利能力的盛衰。为什么致力于迈入工业文明国家门槛的中国（姑且这么说吧，虽然这个国家的很多价值观念根本配不上）拥有全球最大的铁矿需求却得不到铁矿石定价的主导权？为什么拥有全球七成以上的稀土矿贸易出口的中国得不到定价权？为什么国际原油供求相对稳定的今天原油价格却还依旧高位运行？这些都直接由于巨大的金融实力差距所造成。但是深藏在金融实力背后的又是些什么呢？难道一个动则因为举办某次大型国际活动而激动得群情激愤的民族配得上？难道一个舆论常年封闭与国际大门之外的社会配得上？难道一个世代接受“伟光正”教育的国家配得上？
人类自进入工业文明伊始，蒸汽制造的轮船搭载着资本主义的探险者们在全球范围内寻找着未知市场，新兴的资本主义国家获得了人类历史上所有民族国家空前的成功。尔后，伴随着工业文明俱乐部成员的不断增多，先入的资本主义国家的传统工业制成品在市场上业已形成垄断，资本主义本质的获利冲动迫使人类不断将工业文明的层次推向更高。但是，以工业制成品在市场上的垄断为标志的空间获利方式必将因为资源和市场的不足将人类带入战争，在这种背景下上世纪的两次世界大战不可避免地爆发了。
二战之后，美国人在却球范围内确立起了美元与黄金挂钩，世界其他货币与美元挂钩的全新货币体系——布雷顿森林体系。这个体系的构建为战后资本主义阵营的经济重建提供了重要的金融支持，在较短时期内传统资本主义国家经济得到迅速恢复。但到了上世纪的70年代该体系寿终正寝，但除开美元以外没有任何国家的软实力足以支撑该国货币成为全球结算货币的地位，最终形成了今天依然如此的局面，即：世界其他主要国家货币通过美元间接与黄金挂钩的模式被迫直接与美元挂钩。原本基于可测度的黄金价值而确立的货币体系的崩溃非但没有导致美元全球霸主地位的瓦解，反而将这种霸权推向了历史的最高位，哪怕后来欧元的诞生也并没有从根本上动摇它的地位。
这个主要货币直接挂钩于美元的货币体系模式也并非指完全造福于美国本身，它对二战后以“东亚四小龙”为榜样的转型国家和地区带来了前所未有的利好。改革开放后的中国也正是赶上了这趟高速行驶的全球经济列车才得以取得如此迅速地让人产生连连的感慨。
进入上世纪90年代后，全球产业转移的趋势不可避免地朝着低成本国家转移，中国获得了一次巨大的历史机遇，试图通过踏上“四小龙”曾经的成功路径“发家致富”。同期，美国人获得了冷战的全面胜利，国际政治和战略上的巨大成功更加强化了他无与伦比的雄厚硬实力；另一方面在其诸如“信息高速公路”等极具吸引力的新一轮科技革命以及以好莱坞为代表的文化攻势在全球的推动下，国家的软实力更是强大到无以复加的地步。如此一来，世界经济就形成了一个“看上去很美”的图景：美国人凭借其超强的国家实力将传统制造业不断向中国等发展中国家转移，然后通过基于强大的国家实力而形成的强大的美元购买力向中国（以中国为代表）购买商品。中国在通过出售大量的商品获得大量以美元结算的外汇储备，也促进了国内的经济发展；与此同时，美国大量的贸易逆差势必造成国内的刺字局面产生，为了维持国内的货币稳定美国不得不在国际市场上发行大量的以美元计价的各类债券。中国外汇储备资产的保值增值难题正好可以通过购买以强大国家实力作担保的美元资产债券来解决。如此一来，最终美国人要做的就只是在全球市场上发行美元以购买中国的商品，同时发行美元债券以增强中国人持续为其生产商品的信心。这样一种“互动”的经济模式的结果就是国际市场上美元的流动性不断增加，如果美国国内的金融经济形势不出纰漏的话，全球市场就能够通过中国的大量廉价劳动力来消化这部分流动性，但现在看来似乎事与愿违。
前年年底爆发的“美国次贷危机”将这个“看上去很美”的游戏脆弱的联系纽带紧紧绷了起来。由于美国政府是由选民决定的，因此它绝不敢轻易将国内的这次危机通过牺牲国民生活幸福的方式解决，那么唯一的办法就只有进一步降低国内利率，持续加大美元在全球市场上的发放，迫使全球为其买单。而用有巨额美元资产存底的中国自然就成为深受其苦的受害者。
国内天真的民族主义者基于此更加加深了对“万恶的地美国主义亡我之心不死”的认同。中国根本不可能具备挑战这个以美元计价的世界金融体制的实力，因为这个实力是全方位的，哪怕中国具备当年秦皇汉武的雄厚武力，抑或本朝太祖座拥山呼海啸兼博得西方世界憧憬无限的革命浪漫情怀都不足以支撑中国挑战这个体制。这个实力需要的是能够赢得世界敬畏的资本，正如一句当前流行的熟语所说“一流的企业定标准，二流的企业做技术，三流的企业拼成本，四流的企业抢订单”。一个尚处于四处寻找订单并拼命压榨国内同胞血汗以换取低成本的国家有什么资格在这里夜郎自大于挑战世界的既有体制？当然也不至于妄自菲薄于“永无翻身之日”的境地之中，毕竟以美元计价的世界金融体制肯定还会在未来至少二十年内得以延续。美国肯定不会轻易松动与一个随时准备为其经济衰退买单的国家之间的关系，中国也不会贸然谈判改变这个游戏的规则。现在的情况不是合则两利，但绝对是分则两害，而且这个害是绝对伤及中国根本的，而于美国要做的则可能只是需要花上巨大的力气再次推动全球产业转移，尔后继续享受它的强势国家实力带来的幸福。
现代资本之间的竞争已经从传统空间上的争夺转移到时间上对未来利润的攫取上来了，因此金融实力的强大与否直接决定了获利能力的盛衰。为什么致力于迈入工业文明国家门槛的中国（姑且这么说吧，虽然这个国家的很多价值观念根本配不上）拥有全球最大的铁矿需求却得不到铁矿石定价的主导权？为什么拥有全球七成以上的稀土矿贸易出口的中国得不到定价权？为什么国际原油供求相对稳定的今天原油价格却还依旧高位运行？这些都直接由于巨大的金融实力差距所造成。但是深藏在金融实力背后的又是些什么呢？难道一个动则因为举办某次大型国际活动而激动得群情激愤的民族配得上？难道一个舆论常年封闭与国际大门之外的社会配得上？难道一个世代接受“伟光正”教育的国家配得上？
相关日志:
- » 北京外国语大学美国大学预科热招
- » 社会达尔文主义的数理逻辑
- » 岁在甲子之疏通
- » 米国哪里人最爱嘿咻?
- » 宅女學炒股\(^o^)/
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
