蓬荜陋室 » 日志 » 替湖南电视抱抱不平
替湖南电视抱抱不平
McStone 发表于 2008-03-07 10:05:04
从《南方周末》的网页上看到这样一篇报道《湖南经视真人秀节目引发纠纷 女干部：“我至少还能打得起官司”》（链接http://www.infzm.com/culture/whjj/200803/t20080305_39383.shtml）。对此，我不想作出自己的评价，但是从网友的评论来看我感到的是一种“热情向上”的力量，正是这种力量让我有了写点东西的原动力。也许无畏的指责是不需要成本的，但是指责之前的思考才是我们所需要的。
湖南广电在电视传媒方面的实力应该说是领先全国整体发展的，这一点应该毋庸置疑。这几年湖南卫视留给全国观众的整体映像大体上就是诸如《快乐大本营》《超级女声》《快乐男声》之流的纯娱乐节目，非议颇为不少。有关方面也乐于引导舆论至定义其庸俗化的话语情境之下，众多的优秀节目就是在各种可能有意抑或无疑的非议声中走向了“非典型性的突然死亡”。
比如说湖南卫视旗下的《新青年》《零点出击》；比如说湖南经视旗下的《城市语文》《经济卷宗》；比如说湖南文体频道的《湖南名人本色》《新都市》……如此等等太多的优秀节目最终都选择了让道于“主旋律”铿锵而令人振奋的时代强音。上述三大电视台的六档节目的前者代表的都是一种文化的品读和诠释，后者可以毫不夸张地说是改变了中国新闻格调的突围之作。《新青年》从其问世以来的锐意到中途横遭改革；《城市语文》从其清新淡然到死于非命；《湖南名人本色》更是“大逆不道”地选择何清涟女士作为其节目嘉宾，所以它的离世并不足以为奇。《零点出击》开创的是我国政法类新闻报导直播节目先河；《经济卷宗》引导的是财经类新闻的全新解读；《新都市》更始开创了全新的民生新闻范式，但终究因为在其节目当中甚至从未出现过长沙市市长而最终走向Over，因此它的死亡也可以在一定程度上被合理解释。然而这些节目的死亡的背后却是全国各省级电视台的争相Copy之风，只是在节目风格上不敢再越雷池一步，于是湖南电视在文化和新闻这一块的市场被蚕食，甚至被污名化了。
与此同时，十来年前湖南卫视在Copy了台湾的综艺节目之后率先在大陆地区推出了至今都引领综艺类电视节目的《快乐大本营》，纵然节目本身也饱经种种非议。十年之后，湖南经视又将风靡法国的选秀类节目搬上了银屏，甚至带来了早于中国政治的“海选”机制在长沙地区的兴起，而后湖南卫视更是将这一形式包装扩散到了全国，打造出来的“超女”“快男”们占据了大陆娱乐市场的第一线。娱乐节目本身有错吗？当局很在意这种娱乐选秀的“海选”之风被美国人解读作“中国民主实践的启蒙运动”，甚至担心其在全国的风靡会闹出所谓的“颜色革命”，借用郭德纲先生的一句话可以这样说：“这个社会里边儿，但凡有事情干的，倒不会穷吵恶斗的瞎担心；反倒是那些什么事儿都没辙的，就知道一天到晚的杞人忧天瞎折腾。”
娱乐节目尚且被上纲上线到“颜色革命”“道德沦丧”等等高度，湖南电视人再次选择回避敏感，开始打造情感类节目。其实早在十年之前《真情》《玫瑰之约》等节目就已经通过湖南卫视的平台问世于全国，如今湖南经视都市频道的《寻情记》更是成为此类节目在全国范围内的代表。然而，命运如何呢？恐怕还得经历不断的调整，因为从管电总局一次次强调“家庭伦理”的高声喊话就可以窥豹一斑。
如果电视节目制作受到如此之多的节制，那么电视片制作的情况又怎么样呢？同样植根于湖南的长沙电广集团就将主力投向了此块市场。十年前创下央视八点档电视剧收视纪录的《雍正王朝》，迎合了长沙基总理朱镕基先生倡导的“反腐”以及“追剿三角债”等主旋律获得了巨大的成功。尔后，长沙电视人更是将清末民初这段中国最敏感的历史搬上了银屏，赋予历史人物以及事件本身一种全新的、更人性化解读，然而这一次他们与主旋律所强调的“稳定压倒一切”相悖了，其结果很不幸。但无论如何，这部电视剧至今仍是业内以及所有有识之士所共推的“中国电视剧制作有史以来思想性、艺术性的巅峰之作，并且在可预见的未来很难被突破。”
娱乐也好，文化也罢，你我都拥有通过手中的遥控器对其进行筛选的权利，正如“超女”所引发的热浪至今仍席卷中国一样，你我大可以以“多元价值观”来看待这一切，完全没必要强行赋予其某些特别的解读，如果你觉得选秀本身泛滥造成了这个社会的庸俗，那么是不是更应该反省我们的心被正被某种正确的东西弄得恶俗呢？文化大革命时期倒是积极向上，但是正常的人应该都不会认为那是一种正常的社会状态。湖南的电视人没有错，湖南的电视节目更没有对不起全国热情向上的观众，他们能提供给你的只不过是一种商品，这些并非“精神鸦片”，因为它不至于让你迷失其中而不可自拔；更非“洪水猛兽”，因为它充其量不过是激荡一下大家那颗“热情向上”的心灵而不知你心力憔悴。以前我们总是指责计划经济时代下由于商品的匮乏而导致的供给不足，那么如今我们的电视节目呢？天天如美国人一样新闻、体育、综艺、电影等等选择性观赏也是过日子；日日似朝鲜一般守着电视机观看社会主义大发展，金正日将军万寿无疆也可使过日子，你希望如何呢？
借用一个美国朋友述说其观看CCTV-9英语新闻节目的遭遇来结束吧，"It's so Ideological, and makes my brain lazy of thinking. Even if anyting is great, how's news report and TV Programmes?"
PS：链接网页上图片上的主持人正是当年造成一定社会影响的《新青年》的主持人——王燕
湖南广电在电视传媒方面的实力应该说是领先全国整体发展的，这一点应该毋庸置疑。这几年湖南卫视留给全国观众的整体映像大体上就是诸如《快乐大本营》《超级女声》《快乐男声》之流的纯娱乐节目，非议颇为不少。有关方面也乐于引导舆论至定义其庸俗化的话语情境之下，众多的优秀节目就是在各种可能有意抑或无疑的非议声中走向了“非典型性的突然死亡”。
比如说湖南卫视旗下的《新青年》《零点出击》；比如说湖南经视旗下的《城市语文》《经济卷宗》；比如说湖南文体频道的《湖南名人本色》《新都市》……如此等等太多的优秀节目最终都选择了让道于“主旋律”铿锵而令人振奋的时代强音。上述三大电视台的六档节目的前者代表的都是一种文化的品读和诠释，后者可以毫不夸张地说是改变了中国新闻格调的突围之作。《新青年》从其问世以来的锐意到中途横遭改革；《城市语文》从其清新淡然到死于非命；《湖南名人本色》更是“大逆不道”地选择何清涟女士作为其节目嘉宾，所以它的离世并不足以为奇。《零点出击》开创的是我国政法类新闻报导直播节目先河；《经济卷宗》引导的是财经类新闻的全新解读；《新都市》更始开创了全新的民生新闻范式，但终究因为在其节目当中甚至从未出现过长沙市市长而最终走向Over，因此它的死亡也可以在一定程度上被合理解释。然而这些节目的死亡的背后却是全国各省级电视台的争相Copy之风，只是在节目风格上不敢再越雷池一步，于是湖南电视在文化和新闻这一块的市场被蚕食，甚至被污名化了。
与此同时，十来年前湖南卫视在Copy了台湾的综艺节目之后率先在大陆地区推出了至今都引领综艺类电视节目的《快乐大本营》，纵然节目本身也饱经种种非议。十年之后，湖南经视又将风靡法国的选秀类节目搬上了银屏，甚至带来了早于中国政治的“海选”机制在长沙地区的兴起，而后湖南卫视更是将这一形式包装扩散到了全国，打造出来的“超女”“快男”们占据了大陆娱乐市场的第一线。娱乐节目本身有错吗？当局很在意这种娱乐选秀的“海选”之风被美国人解读作“中国民主实践的启蒙运动”，甚至担心其在全国的风靡会闹出所谓的“颜色革命”，借用郭德纲先生的一句话可以这样说：“这个社会里边儿，但凡有事情干的，倒不会穷吵恶斗的瞎担心；反倒是那些什么事儿都没辙的，就知道一天到晚的杞人忧天瞎折腾。”
娱乐节目尚且被上纲上线到“颜色革命”“道德沦丧”等等高度，湖南电视人再次选择回避敏感，开始打造情感类节目。其实早在十年之前《真情》《玫瑰之约》等节目就已经通过湖南卫视的平台问世于全国，如今湖南经视都市频道的《寻情记》更是成为此类节目在全国范围内的代表。然而，命运如何呢？恐怕还得经历不断的调整，因为从管电总局一次次强调“家庭伦理”的高声喊话就可以窥豹一斑。
如果电视节目制作受到如此之多的节制，那么电视片制作的情况又怎么样呢？同样植根于湖南的长沙电广集团就将主力投向了此块市场。十年前创下央视八点档电视剧收视纪录的《雍正王朝》，迎合了长沙基总理朱镕基先生倡导的“反腐”以及“追剿三角债”等主旋律获得了巨大的成功。尔后，长沙电视人更是将清末民初这段中国最敏感的历史搬上了银屏，赋予历史人物以及事件本身一种全新的、更人性化解读，然而这一次他们与主旋律所强调的“稳定压倒一切”相悖了，其结果很不幸。但无论如何，这部电视剧至今仍是业内以及所有有识之士所共推的“中国电视剧制作有史以来思想性、艺术性的巅峰之作，并且在可预见的未来很难被突破。”
娱乐也好，文化也罢，你我都拥有通过手中的遥控器对其进行筛选的权利，正如“超女”所引发的热浪至今仍席卷中国一样，你我大可以以“多元价值观”来看待这一切，完全没必要强行赋予其某些特别的解读，如果你觉得选秀本身泛滥造成了这个社会的庸俗，那么是不是更应该反省我们的心被正被某种正确的东西弄得恶俗呢？文化大革命时期倒是积极向上，但是正常的人应该都不会认为那是一种正常的社会状态。湖南的电视人没有错，湖南的电视节目更没有对不起全国热情向上的观众，他们能提供给你的只不过是一种商品，这些并非“精神鸦片”，因为它不至于让你迷失其中而不可自拔；更非“洪水猛兽”，因为它充其量不过是激荡一下大家那颗“热情向上”的心灵而不知你心力憔悴。以前我们总是指责计划经济时代下由于商品的匮乏而导致的供给不足，那么如今我们的电视节目呢？天天如美国人一样新闻、体育、综艺、电影等等选择性观赏也是过日子；日日似朝鲜一般守着电视机观看社会主义大发展，金正日将军万寿无疆也可使过日子，你希望如何呢？
借用一个美国朋友述说其观看CCTV-9英语新闻节目的遭遇来结束吧，"It's so Ideological, and makes my brain lazy of thinking. Even if anyting is great, how's news report and TV Programmes?"
PS：链接网页上图片上的主持人正是当年造成一定社会影响的《新青年》的主持人——王燕
相关日志:
- » 部分反应
- » Understand (金) 阵雨转阴
- » 地震有感
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
